![Zastavka](/system/posts/preview_images/000/150/232/thumb/zastavka.jpg)
Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...Divinity: Original ...
От «Divinity: Original Sin» к «Divinity: ...Northgard
Обзор новогоднего обновления – Зимний праз...ELEX
Обзор Elex.Ведьмак 3: Дикая Охота
Дополнение "Кровь и вино". Гроссмейстерски...ELEX
Советы отправляющимся в Магалан.Cyberpunk 2077
Обзор Cyberpunk 2077
Обзоры - будут.
Аудитория 18+, по понятным причинам)
News Guru totoroQ 62
Ну, мы конструируем свой сайт, на два нас не хватит, увы. Если будем тут дублировать материалы, забанят нафиг же)
News Guru totoroQ 62
Snicky писал:
Эх, и ты Брут=(
Спасибо, что был с нами, успехов в дальнейшем.
У вас там случайно эдакий РиотПиксельс не собирается, м?
Ээээ... гм. Не могу говорить ничего)
News Guru totoroQ 62
ShiZuka писал:
ммм. а почему шмодкаста тут не будет?
Он не публикуется без редакторских прав?
Раз спрашиваете - будет)
News Guru totoroQ 62
T-362 писал:
писал:
*Урсула Ле Гуин написала двухтомное исследование целесообразности использования танков в пост-апокалиптическом сеттинге; бабулин вердикт — «не стоит»
А можно ссылочку, или хотя-бы название? Такое я еще не читал.
Книжка называется "Всегда возвращаясь домой". Я гиперболизировал, но про танки там есть)
News Guru totoroQ 62
FOSTER_ok писал:
totoroQ писал:
И еще, дорогой Фостер.
В вашем же стиле.
Представьте, что в вашем районном отделе полиции любят угощать клиентов шампанским.
При этом вы любите шумно выпить пивка во дворе с друзьями. И таким образом являетесь желанным гостем в отделении.
По вашей логике, нужно замалчивать инциденты с шампанским, чтобы "у внуков все было хорошо".
Понимаете, если вы готовы пострадать за будущее родины, это жертвенность. И ваше личное дело. Но за других людей вы решать не вправе. Хотя, вероятно, вы будете говорить про них "У нас всем бутылки в жопу суют, они что, лучше всех?".
Вы неправильно используете мою аналогию.
Моя аналогия в том, что мне, как жителю Казахстана, не обзятательно знать, что у вас в Москве бутылки в жопу суют. Я должен знать, что у вас честные, некоррумпированные полицейские. А вот Котовскому вы, напротив, должны рассказать про бутылки, потому что он житель Москвы.
И еще одно но, которое меня задолбало. Это ваши крики про Сталина-тирана. Вы тоже приписываете все взятки, изнасилования, совращения малолетних, низкие результаты ЕГЭ и убийства Путину?
Хотя, да, о чём это я...
Ахаха, вы еще Гоблина процитируйте про "миллиард расстрелянных".
News Guru totoroQ 62
И еще, дорогой Фостер.
В вашем же стиле.
Представьте, что в вашем районном отделе полиции любят угощать клиентов шампанским.
При этом вы любите шумно выпить пивка во дворе с друзьями. И таким образом являетесь желанным гостем в отделении.
По вашей логике, нужно замалчивать инциденты с шампанским, чтобы "у внуков все было хорошо".
Понимаете, если вы готовы пострадать за будущее родины, это жертвенность. И ваше личное дело. Но за других людей вы решать не вправе. Хотя, вероятно, вы будете говорить про них "У нас всем бутылки в жопу суют, они что, лучше всех?".
News Guru totoroQ 62
Ложь во спасение - это прекрасно. Не хуже, чем выставленный вами зоофильский файрволл (как изобретательно!). Хотели оставить за собой последнее слово? Фиг вам.
Согласен, что акцентировать внимание нужно не на отдельных прискорбных случаях, которые происходили, когда советская армия вступала в Германию. А на русской (или нерусской) женщине, которая отдает пленному немцу хлеб. Потому что Россию олицетворяет не мстящий солдат, а эта женщина. (Я думаю, что нормальные люди с этим согласятся - за исключением уродца Bad Comedian'а, вопящего про мамашу-шлюху сценариста CoH 2. Вы, читающие это, хотите быть такими, как этот истеричный низколобый юноша?)
Обеливание истории ради того, чтобы соотечественники старались быть лучше - на мой взгляд, оправдано. Но те, кто соотечественников уничтожал, обеливания недостойны. Оправдывающие Сталина, Берию и прочих упырей делают все для того, чтобы очень херовые вещи, которые в нашей стране происходили в тридцатые и сороковые годы двадцатого века, вернулись.
FOSTER_ok писал:
Внимание, после скрытого абзаца у вас может бомбануть.
Идиоты те, кто пишет "блаблабла вы не были там, ничего не знаете".
История государства — это то, что о нём думают его граждане. Не пиндосы, не негры, а граждане. На осколках СССР возродилось несколько стран, и это их история.
Мы (граждане этих стран) должны формировать хорошее отношение к своей истории посредством выпячивания хороших её аспектов и запрятывания плохих.
Когда какой-нибудь идиот говорит, что так делать плохо, он идиот.
Потому что этот идиот первым пытается скрыть тот факт, что он в молодости трахнул свинью или обворовал старушку. Нет, он будет всем рассказывать, что он кормил бездомных и освобождал негров.
Но тут приходит сосед этого бездомного и начинает всем говорить, что идиот трахнул коня. Большая часть идиота возмутится этим фактом и назовёт его лжой. Но найдутся некоторые волосы на заднице этого идиота, которые начнут всем доказывать, что идиот действительно трахнул коня. Найдутся и те, кто расскажет про свинью.
И если вы до сих пор не поняли, что я хотел сказать, то вы тот самый идиот, пусть ПОКА ещё не трахнувший свинью.
Мораль проста: Даже если вы волос на заднице идиота, вы все равно один из тех, кого будут считать трахнувшим коня (или свинью). Поэтому формируйте хорошее отношение к цельному идиоту, тогда и к вам будут относиться лучше. Призма плохого отношения всегда формируется быстрее, чем разрушается.
И пусть загранотряды ДАЖЕ были за спиной каждого солдата, мы должны говорить, что их было ОЧЕНЬ мало. Чтобы наши дети знали, что их практически не было. Тогда у внуков все будет хорошо.
А если вы пойдете на сраные принципы, то, как я уже говорил, вы просто волосы на заднице идиота.
News Guru totoroQ 62
gleb_albertovich писал:
И еще в дополнение к своей позиции: граждане, помните о ГД РФ. Она может перехватить низовую инициативу и обратить её против вас.
Вы знаете, они бы сами организовали бузу и вот тогда было бы плохо. А так у храбрых людей есть возможность им сказать "Не примазывайтесь".
News Guru totoroQ 62
gleb_albertovich писал:
Я против запрета, как будущий историк. Это же великопное пособие по изучению западных стереотипов, это раз. Во-вторых, всякий имеет право на свое мнение в демократическом обществе, даже Брейвик. В третьих, истории "как она есть" не бывает. Человек - существо субъективное
Будь моя воля. я бы не стал запрещать. Но запрет - повод для дискуссии, потому что Relic пока в глухой несознанке. Они на Гроссмана ссылались, я в результате прочел "Жизнь и судьбу", но там на игру не особо похоже.
Тут дело даже не в каких-то западных стереотипах. Просто худшие примеры выдаются за типичную практику. Понятно, что иногда в сдающихся немцев стреляли, но не в 100% случаев же. А если показать поднявших руки немцев один раз и расстрелять их, получается, что в сдающихся в плен стреляли всегда.
Ну и - если бы я был девелопером, я бы не стал игру про чужую войну теперь делать. Потому что CoH 2 показывает, что разобраться тяжело.
News Guru totoroQ 62